爽，毕竟当时已经回归祖国了。这些年看下来，你们倒是越来越弱了，去年魔都GDP超越香江，现在路老板超越李超人，即便不是人均，钱也不分给我，但是爽咧。”

“那些之前跟着金马和朱延平等人，北上揾食还要压制内地演员的香江文艺圈人士，譬如吴雨森等人，这两个月是不是有点儿尿裤子了？内地有个洗衣机，真是把你们这些污浊的秽物洗了个干干净净！”

这番嬉笑怒骂的团建，以犀利的对比和网络化的幽默，将路宽登顶所象征的时代变迁意味，淋漓尽致地泼洒在了香江的网络空间里。

让那些曾经的优越感，在事实面前显得格外苍白和滑稽。

不过路老板暂时没有像改造金马一样改造港岛的计划，两地还是存在差别的，香江也只是部分被殖民文化和无政府主义影响下的民众较为极端，大多数还是很有归属感的。

另一方面，毕竟彼处暂时有些鞭长莫及，此地一切以官方为准，或许在几年后的事件中需要他发挥些作用吧。

内地网友们的年底团建风风火火，不过香江也不是没有路老板的“仇人”的，黄畜生等人暂时不敢阴阳，不过铁杆反贼《苹果日报》不甘人后。

两年前，对于路宽屈居李家成之下，他们是带着优越感嘲讽的；

而现在，面对既成的事实，日报又找到了新的理由来搪塞。

本报讯近日内地电商平台问界商城及视频网站智界视频在美、港上市，其控制人路宽身家暴涨，被胡润等机构封为所谓“新亚洲首富”，引发内地网民如潮水般涌入本港网络空间，进行一场极度幼稚且充满“暴发户”心态的狂欢式挑衅。

对此，本报认为有必要厘清事实，以正视听。

其一，虚拟市值终是镜花水月，实业资产方为定海神针。

路宽的身家暴涨，完全依托于美股、港股资本市场对其互联网、科技概念的短期狂热追捧。

这种由市盈率、市梦率堆砌起来的财富，犹如建立在流沙之上的城堡，科技股泡沫一触即破的教训犹在眼前。

反观李家成先生之财富基石是遍布全球的港口、电网、水务、电信频谱、商业地产等实实在在、能产生稳定巨额现金流的硬资产。

这些资产能穿越经济周期，惠及民生，是真正“永不落幕”的生意，拿虚无缥缈的股价与稳如磐石的实业比财富，无异于以卵击石。

其二，政策红利催生虚胖巨头，市场历练方显真豪门底蕴。

有分析指出，路宽旗下业务，尤其是电商和流媒体，极大受益于内地庞大的保护性市场及特定政策倾斜，其成功带有浓厚的“温室花朵”色彩。

而李家成先生的商业帝国是从激烈竞争的香江弹丸之地起家，完全依靠市场打拼一步步拓展至全球，其商业智慧、风险管控能力和国际化视野，历经半个多世纪的风雨考验。

岂是一个依赖内地内需市场和政策扶持、年仅二十九岁的“幸运儿”可比？

一时的股价波动，不过是资本市场的一场游戏。

真正的财富力量，在于对实体经济的掌控力、在于穿越周期的韧性、在于对全球格局的影响力。

李家成先生所代表的是一种植根于法治、市场与专业主义的香江精神，其财富厚度与历史地位，绝非一个依靠概念炒作和内地市场壁垒的“新贵”可以撼动。

内地网民的喧嚣恶意不过是为其单调生活寻找一丝可怜的慰藉，丝毫动摇不了香江作为国际金融中心的基石，也掩盖不了李氏商业帝国深不见底的底蕴。

笑到最后，才笑得最好。

……

在网络时代，对于路宽这样一位集巨额财富、顶尖才华、时代象征与争议体质于一身的人物，任何试