和整个民权社群会认为我们亲手撕碎了正当防卫的法律底线，后果不堪设想！”

“那起诉呢？！”卡普兰猛地抬起头，布满血丝的眼睛死死盯住戴维，声音陡然拔高，带着一种被逼到绝境的激动，“以过失杀人，甚至二级谋杀罪起诉武田幸人？然后呢？你有多少把握？

在斯特林那种顶级诉讼律师、还有他背后三菱集团聘请的庞大专家团的围剿下，你有超过五成的信心，能让一个纽约陪审团‘排除合理怀疑’，一致同意判定武田‘ubt’（超越合理怀疑）有罪吗？！”

他不需要他们回答。办公室内死一般的寂静已经给出了答案——胜算渺茫，甚至可能不足三成。

当然，卡普兰不会提及不久前面临的压力来源。

他回想起之前与朱利安尼那次短暂的、气氛微妙的私下会面。

朱利安尼拍着他的肩膀，语气“恳切”：

“鲍勃，这个案子很棘手，我理解。但纽约的法治精神不能因为街头的威胁而动摇。我们必须相信程序，一个完整、公正的程序。我注意到公众对此事关注度极高，拖延只会滋生谣言。

小主，这个章节后面还有哦，请点击下一页继续后面更精彩！

作为你的上级，我授权并建议你，立即启动大陪审团程序，并确保其高效、透明地运行。我的办公室会全力支持你，提供一切必要的资源，排除任何不必要的行政干扰。”

朱利安尼的介入，对于卡普兰来说，是把双刃剑。一方面，这给了他一个顶头上司的明确指令，让他可以部分卸下个人责任。另一方面，这压力变得更具体、更无法抗拒。

“如果我们起诉然后败诉，”卡普兰一字一顿地说，“那传递的信息会更可怕：司法系统无法保护一个在自己家中、面对斧劈家门的人。全城的房产主、中产阶级会立刻倒向武田一边，认为司法系统背叛了他们。那时的撕裂，将是整个社会结构的撕裂。”

他疲惫不堪地起身，说出了压在心头最重的石头：“市长办公室、州长办公室，甚至……一些来自华盛顿的‘非正式关切’，都在反复询问同一个问题：这个案子，有没有可能找到一个‘软着陆’的方案？纽约……再也经不起另一场‘中央公园五人案’式的信任危机了。艾琳，戴维，你们应该都还记得，才过去两年不到。”

“中央公园五人案”这个词，像一道惨白的闪电，骤然劈开了办公室内沉闷压抑的空气。

戴维和艾琳的脸色瞬间都变得异常难看。

那起案件初期，在媒体煽动和公众愤怒下，司法系统承受巨大压力，快速起诉并定罪了五名青少年，但如今质疑审讯程序和证据可靠性的声音越来越大，已成为纽约司法史上一个隐隐作痛的疮疤。

卡普兰继续道，声音低沉而沙哑：“当时，整个城市、所有媒体都在呼吁快速定罪，将那五个孩子描述成‘野兽’。我们……整个司法系统，在那种排山倒海的压力下，给出了一个某种程度上‘大众当时想要的判决’。

但如果……如果在这个案子里，我们因为害怕可能发生的街头骚乱，就迫于压力，去起诉一个证据链存在巨大争议、自卫辩护理由相当有力的日裔高管……”

他停顿了很长一段时间，让接下来的话像巨石般砸在每个人心上：“……万一，我是说万一，陪审团最终判武田无罪，或者——更糟的是，就像现在越来越多人开始猛烈抨击‘中央公园五人案’的审讯过程一样——未来某天出现新的证据，让人们觉得我们今天的起诉是草率的、是带有种族或阶级偏见的。

那引发的将不仅仅是一场骚乱，而是对整个纽约司法系统信任的严重质疑。那种系统性的信誉破产，会比不起诉的眼前后果，要严重得多。”

“不起诉，会点