钱研发下一代技术。这才是良性循环。”

“具体到半导体呢？这是敏感领域。”

“半导体分很多层级。”苏宁解释，“最顶端的芯片设计、EDA软件、光刻机核心技术，这些美国应该保持绝对领先。但成熟的制造工艺、封装测试、材料生产，可以转移。事实上英特尔已经在爱尔兰、以色列建厂，这没影响美国的技术领先。”

“但中国正在追赶。”

“追赶是好事。”苏宁意外地说，“有追赶才有进步。如果美国总是和落后国家竞争，自己也会变懒。你看美苏太空竞赛，虽然烧钱，但催生了计算机、新材料、通信技术。现在和中国的产业竞争，同样会逼美国创新。”

迈克尔看了看笔记：“最后一个问题，有人质疑你的立场——作为华裔，你究竟代表美国利益还是中国利益？”

苏宁笑了：“我在美国出生，一出生就在孤儿院，然后被善良的养母收养、长大、接受美式教育，我的弟弟是美国大英雄福瑞斯·甘，我没有见过自己的亲生父母，也对他们没有任何的兴趣，我认为自己是一个地地道道的美国人。另外我现在代表股东利益。柠檬科技是美股上市公司，90%股东是美国机构和个人。我要对这些人负责，要创造利润。而利润来自哪里？来自把美国技术、中国制造、全球市场结合起来。就这么简单。”

“没有情感因素？”

“商业就是商业。”苏宁说，“不存在的！这是全球化时代的正常状态。非要贴标签的话，我是国际资本家——哪里有机会就去哪里，哪里的规则公平就在哪里投资。”

“甘先生，我很好奇，你有想过寻找自己的亲生父母吗？”

“没有！因为感觉毫无意义！以前需要他们的时候，他们不在；如今我已经长大成人了，更不需要他们了。”

采访持续两小时。

结束时，迈克尔问了最后一个非正式问题：“甘先生，如果华盛顿要限制对华投资，你会怎么办？”

“我们会遵守法律。”苏宁回答，“但我会公开反对，因为这是损害美国利益的做法。资本是流动的，美国不让投，资本会去欧洲、去新加坡、去香港。这些弹丸之地能给我们带来什么利益？最后美国企业失去中国市场，吃亏的是美国人自己。日本企业最近这些年为什么越来越癫狂，就是因为我们太平洋资本成功了，他们急眼了，八十年的日本企业抢走了美国本土市场，现在我们必须要抢占中国市场，要不然我们美国人还会是失败者。”

三天后，《纽约时报》头版刊登专访。

标题很直接：《华裔亿万富翁呼吁：让中国加入WTO，美国专注高端产业》

副标题：《柠檬科技创始人苏宁甘称，中美产业分工对两国最有利》

文章详细引用了苏宁的观点，并配发了评论：

“苏宁甘的观点代表了华尔街和硅谷的务实派——他们不关注意识形态，只关注利润和市场。这种声音正在影响华盛顿的决策。”

文章见报当天，柠檬科技股价微涨2%，市场反应平静。

但华盛顿的反应很激烈。

白宫经济顾问委员会紧急开会，讨论文章观点。

“苏宁甘说的有道理。”一位顾问承认，“我们保护低端制造业的成本太高了。”

“但不能公开说。”另一位顾问反对，“工会会闹翻天的。”

最紧张的还是日本。

《读卖新闻》发表了社论：《美中产业联盟的阴影——日本在哪里？》

社论竟然警告：“如果美国接受苏宁甘的‘分工论’，把高端技术留给美国，中低端制造交给中国，日本将失去位置。日本必须加快产业升级，否则会被边缘化。”