拒殖民官员“代表”港人，何错之有？》。

文章没有停留在简单的事件复述，而是以清晰的逻辑，首先点明“港督”身份的法律实质。

英国政府委任的殖民地最高行政长官，其职责是向英女皇负责，治理港岛，而非代表港人利益。

接着，文章引用国际法和历史案例，论证一个主权移交谈判，理应由涉及主权变更的两国政府直接进行，任何第三方加入都必须基于双方共识，且其代表资格必须具有充分的合法性与民意基础。

文章更进一步，巧妙地设问：“倘若未来港人真能自主推选代表，那么这位代表，应当是一位仍需向伦敦述职的官员，还是一位真正由港人赋予权力、为港人福祉负责的人士？”

虽然没有给出明确答案，但引导之意昭然若揭。

最后，文章呼吁市民理性看待，指出谈判刚刚起步，焦点应放在未来港岛繁荣稳定的制度保障上，而非被刻意引导的情绪所裹挟。

《朝阳日报》这篇立场鲜明、论据扎实的报道，如同一剂清醒剂。

许多原本被片面信息激起情绪的市民开始冷静下来，重新思考。

一些知识界、法律界人士也纷纷在电台、专栏发声，从法理角度支持《朝阳日报》的观点。

舆论的风向开始出现微妙分化。

有了《朝阳日报》这个“出头鸟”并成功稳住阵脚，《明报》、《大公报》等原本持观望态度或受压力的媒体也仿佛找到了主心骨，开始跟进进行更平衡、更深入的报道，详细剖析双方立场、谈判焦点和可能涉及的关键议题。

TVB和亚视的新闻节目也迅速调整，不再仅仅播报短讯，而是制作专题，邀请学者、议员进行辩论，将“港督代表权”的争议放在更宏观的中英关系、国际法和香港未来规划框架下讨论。

随后，更重磅的消息被披露：英方谈判代表团将由资深外交官、驻华大使柯利达爵士领衔。

而中方首席谈判代表则为外交部副部长周正。

谈判地点初定在燕京，时间可能在夏季。

“柯利达对周正……这级别，是真要开始谈了！”

全港的目光彻底被吸引，从市井到商界，从学界到政界，无不屏息关注。

这场即将到来的对话，将决定脚下这片土地的命运。

()

。